Jour de pluie oblige, je me suis lancé dans le relooking de mon XFCE. Pour ceux qui ne le sauraient pas XFCE est un gestionnaire de fenêtre ultra léger pour Linux. Je ne m’attarderai pas sur le changement du fond d’écran, ça se fait intuitivement de manière graphique.

Un peu de transparence (et d’ombre aussi) :

Campagne électorale oblige, on va demander à notre système d’être aussi transparent qu’un candidat (hum). Pour cela on va utiliser la fonction composite. J’utilise des drivers NVidia qui par défaut ne l’activent pas. Pour combler ce manque il faut éditer le fichier /etc/X11/xorg.conf (si bien sûr vous utilisez xorg) et rajouter la section suivante:

Section « Extensions »
Option  « Composite » « Enable »
EndSection
Il faut ensuite éditer le fichier ~/.config/xfce4/mcs_settings/wmtweaks.xml et mettre la valeur Xfwm/UseCompositing à 1. A ce stade redémarrer le serveur X ne lui fera pas de mal…
Cela active un nouvel onglet dans le « Peaufinage des fenêtres » dans les « Paramètres XFCE » nommé compositeur. Un fois l’option activée, vous allez pouvoir régler la transparence et les ombres sous les menus.

Ajouter de nouveaux thèmes:

Si vous ne disposez pas encore du répertoire .themes dans votre home directory, il va falloir le créer à la main. Maintenant vous pouvez télécharger de nouveaux  thèmes sur http://www.xfce-look.org/, les décompresser dans ce répertoire et les rendre disponible dans la liste dans l’option « Gestionnaire de fenêtres ».

Ajouter de nouvelles icônes:

Le principe est le même, il faut créer un répertoire .icons dans le home directory, décompresser un nouveau pack et le sélectionner via « Interface utilisateur » > « Thèmes d’icônes »

Voici ce que cela donne chez moi:

Microsoft « ouvre » ses formats, c’est plutôt une bonne nouvelle dont il faut se réjouir. En lisant la rétrospective de la semaine sur Clubic, je décide de lire l’interview du patron de Microsoft France. Et là la première question du journaliste:

Clubic.com : Qu’implique, en terme de sécurité et de risque potentiel pour l’entreprise et pour l’utilisateur, l’ouverture des protocoles et autres API des produits « high volume » de Microsoft ? Ne risque-t’on pas de voir certains petits malins éplucher les documentations à la recherche de failles dont ils pourraient tirer profit afin de mettre à mal l’intégrité de l’environnement Windows ? Je suppose que Microsoft a bien entendu pris en compte cette problématique : comment comptez-vous l’adresser ?

Mais quand les gens comprendront ils que c’est une garantie de sécurité d’ouvrir les formats, les codes sources, les algorithmes de cryptage. Je suis attéré par cette question. Linux est un système open source, tout le monde peut lire le code et c’est un des os les plus sécurisés qui existe. L’algorithme de cryptage le plus fort du moment, réputé incassable est librement disponible et une prime est offerte à celui qui apportera la preuve qu’il peut être cassé.

La confidentialité par l’obscurantisme n’est qu’une illusion. Bon après si on ne prend pas les mesures qui s’imposent, cela peut en effet représenter un gros danger. Peut être cela forcera-t’il Microsoft à être plus réactif sur ses mises à jour.

Je ne sais pas quoi penser non plus de la réponse du responsable de Microsoft:

Bernard Ourghanlian : D’une façon générale, à mon sens, la « sécurité par l’obscurité », cela n’a jamais fonctionné… Autrement dit, ce n’est pas le fait de documenter nos API et nos protocoles qui devrait changer quoi que ce soit à la sécurité de nos produits. De même que je n’ai jamais cru au fait que la possibilité de diffuser largement le code source des logiciels permettait obligatoirement d’en améliorer la sécurité…

La première phrase sonne bien, on est tout à fait d’accord. La seconde me fait légèrement sourire, il faudra quand même qu’ils les comble les failles de sécurité découvertes. Et la dernière… est en totale contradiction avec la première, du coup Mircrosoft a-t’il vraiment changé de philosophie ?

Ce soir en arrivant j’ai démarré mon pc, j’ai lu mes mails avec Icedove, puis j’ai enchainé avec une partie de Guitar Hero II connecté sur ma carte télé et TVTime. J’ai passé un peu de temps sur Internet avec IceWeasel à regarder les meilleurs moments de l’émission En direct de… avec Ray Cokes. L’interview de Dionysos m’a donné envie de regarder de nouveau leur live symphonique à l’Olympia en DVD, je me suis empressé de mettre le disque dans le lecteur dvdrom et j’ai lancé Xine. J’ai ensuite retaillé une photo avec Gimp tout en écoutant mes mp3 triés par bibliothèques avec Amarok. Bien sûr Pidgin était lancé pour que je puisse tchater.

Alors quand on me dit: « Moi j’ai réussi à installer Linux mais quand j’ai booté je ne sais pas quoi faire avec. », forcément ça me fait sortir de mes gonds. (Le pire c’est que c’est une histoire vraie et que cela fait plusieurs personnes qui me tiennent ce genre de discours).

Depuis l’installation du jeu Pingus sur ma Debian, Xorg plantait lorsque je lançais Amarok (un iTunes like). J’ai donc décidé de désinstaller tous les paquets installés depuis cette date. Après un peu de recherche, j’ai trouvé que dans le fichier /var/log/dpkg.log, il y a l’historique de tous les paquets installés et désinstallés avec les dates correspondantes.

Pour la petite histoire, cela n’empêchait toujours pas mon Xorg de planter. J’ai donc recompilé les drivers NVidia et tout s’est mis à refonctionner… Ca m’apprendra à utiliser des drivers non-libres…

Quand ma société comprendra l’intérêt des logiciels libres…

erwan@debian:~$ umount /media/usb

umount: /media/usb is not in the fstab (and you are not root)

Non content de ne pas trouver ma clé usb, il en rajoute une couche. Debian, le système qui en rajoute toujours un peu… Si toutes les commandes avaient cette notion d’éduquer l’utilisateur, ça pourrait donner un Linux rigolo:

erwan@debian:~$ del correction.doc

bash: del: command not found (you believe you are under windows or what ?)

genestal@debian:~$ ls /tmpvar

ls: /tmpvar: Aucun fichier ou répertoire de ce type (change de doigts ou enlève tes moufles)

erwan@debian:~$ rm /etc/X11/X

rm: ne peut enlever ‘X’: est un répertoire (et puis de toute façon je peux pas te blairer)

D’autres idées sont les bienvenues en commentaires =p